Израильский суд оставил в силе исполнение решений судов КНР в Израиле

Тель-Авивский окружной суд постановил, что решение китайского суда против израильской компании Blitz Electric Motors может быть принудительно исполнено в Израиле, несмотря на ухудшение отношений между странами.

Компания проиграла спор с бывшим поставщиком в суде Китая и настаивала, что геополитическая напряженность лишает смысла требование "судебной взаимности" между странами, однако судья Рахель Баркай отклонила этот довод.

Возможность исполнения китайских судебных решений в Израиле открылась в 2015 году после того, как не было выявлено ни одного случая, когда суд Китая исполнил или отказался исполнить решение израильского суда; апелляция в Верховный суд тогда была отклонена.

Blitz Electric Motors проиграла в 2023 году спор со своим китайским торговым партнером в суде провинции Чжезянь, а затем и апелляцию в Китае. Поскольку компенсация (около 235 тысяч шекелей) не была выплачена, китайская компания обратилась в израильский суд с с ходатайством о принудительном исполнении решения в Израиле.

В мае этого года Blitz заявила, что стороны достигли мирового соглашения, по которому она выплатила китайской компании определенную сумму в окончательное урегулирование спора, а та обязалась прекратить разбирательство в Израиле. Китайская сторона, в свою очередь, утверждала, что соглашение недействительно, поскольку подписавшее его лицо не имело на это полномочий.

Несмотря на этот спор, судья решила в первую очередь рассмотреть вопрос о принципиальной возможности исполнения решения китайского суда, отметив, что за израильской компанией сохраняется право оспаривать факт погашения долга, если решение будет признано подлежащим исполнению и против нее возбудят исполнительные процедуры.

Blitz настаивала, что на сегодняшний день нет реального шанса на признание и исполнение израильского судебного решения в Китае: геополитическая ситуация изменилась, Пекин занял более критичную и даже враждебную позицию по отношению к Израилю, ужесточив ее после начала войны. При этом компания так и не смогла привести ни одного случая отказа судов двух стран исполнять решения друг друга.

Судья указала, что доводы о геополитической ситуации носят голословный характер и не подкреплены экспертным заключением о ее влиянии на решения китайских судов. Она отметила, что рост торговых отношений между Израилем и Китаем будет порождать новые судебные споры в обеих странах, а значит тенденцию к расширению исполнения решений следует поощрять. Суд обязал Blitz выплатить 25 тысяч шекелей судебных издержек.