// Мир // 4 Декабря 2019 г.

Силовики против ФБК: от Навального требуют оплатить Росвардии "четыре кругосветки"

время публикаци:
последнее обновление:

ГУ МВД и прокуратура Москвы подали в суд на Алексея Навального и его сторнников и от имени Росгвардии требуют, чтобы те возместили оплату работы сотрудников в выходные, а также затраты на топливо для спецтранспорта, составившие, по мнению истцов, более 15 млн руб.

Об этом скандальном и не имеющем прецедентов иске пишет в среду, 4 декабря, газета "Коммерсант" со ссылкой на судебные документы.

В статье отмечается, что в материалах дел фигурируют полупустые приказы о выплатах полицейским, неожиданные изменения в расчетах сумм, а также количество бензина, с помощью которого "можно было бы совершить четыре кругосветных путешествия".

Иски от силовиков к оппозиционерам поступили в Симоновский и Черемушкинский суды в сентябре текущего года. Недавно прокуратура Москвы подала аналогичный иск в интересах Росгвардии на 4,9 млн руб.

Судебные слушания состоятся 9 декабря, речь на этих заседаниях пойдет об ущербе из-за выплат компенсаций и предоставления отгулов личному составу за внеурочную работу в выходные дни. Также учтены траты на бензин и дизельное топливо для спецтранспорта.

В Фонде борьбы с коррупцией отмечают, что к иску приложены справки о выплатах компенсаций сотрудникам различных УВД – с фамилиями, суммами и датами работы. Однако в копиях приказов о выплатах имена и должности сотрудников, сведения об их количестве, суммах и датах, за службу в которые они получили сверхурочные, скрыты. По мнению защиты ФБК, это свидетельствует о том, что истец представляет суду подложные документы.

В пресс-службе ГУ МВД в течение месяца не отвечали на вопросы, связанные с исками к организаторам акций 27 июля и 3 августа и не смогли ответить на запрос от 3 декабря о том, почему раньше не подавались подобные иски к нарушителям КоАП, как произошло сокращение исковых требований и с чем связаны расходы на бензин. Официальный представитель ведомства Валерий Грибакин ответил, что любые комментарии во время судебных заседаний могут быть расценены как давление на суд.