В Москве состоялась вторая за год "ночь длинных ковшей"

В ночь на 29 августа в Москве начался демонтаж более 90 объектов, признанных столичными властями незаконными. Первая "ночь длинных ковшей" состоялась9 февраля этого года, третий список объектов под снос, как пишут российские СМИ и, в частности, сайт NEWSru.com, будет опубликован в течение следующих шести месяцев.

"На 10:00 29 августа из 107 объектов демонтировано более 90 объектов – это около 85% от общего количества. К разбору двух объектов приступили утром, чтобы не доставлять беспокойство жителям близлежащих жилых домов. По девяти объектам работы продолжаются – идет разбор конструкций и вывоз строительного мусора", – сообщает пресс-служба столичной Госинспекции по недвижимости.

Свое согласие на демонтаж подтвердили более 70 собственников, при этом еще 29 "отказались демонтировать свои строения добровольно", заявил руководитель столичного департамента торговли и услуг Алексей Немерюк. Общая площадь, которую занимали их объекты, составляет 12.000 квадратных метров, добавил он.

Сумма компенсации, которую власти выплатят собственникам за снос, будет известна позднее, пояснил первый заместитель руководителя департамента экономической политики и развития Москвы Дмитрий Преснов.

Напомним, что в декабре 2015 года правительство Москвы приняло порядок демонтажа самостроя и утвердило перечень из 104 сооружений, подлежащих сносу. В феврале они были демонтированы. Второй список был опубликован 28 июня – в него вошли 107 построек, расположенные в зонах с особыми условиями использования территорий.

17 августа власти города утвердили методику выплат компенсаций за добровольный снос, при котором компенсация составит 55.000 рублей за 1 кв. м, а при помощи техники, предоставленной префектурой округа – 51.000 рублей за "квадрат".

По данным юристов, из 104 владельцев павильонов, снесенных в феврале, 11 попытались оспорить правительственное постановление в Мосгорсуде, но безуспешно – Верховный суд признал законным снос самостроя. Еще около десятка предпринимателей обратились в арбитражный суд с исками о возмещении ущерба, связанного с потерей имущества и упущенной выгодой, но и тут пока ни одного выигранного дела нет.