Главный раввин России надеется, что суд признает Копцева антисемитом
последнее обновление:
Главный раввин России Берл Лазар выразил надежду на то, что во время повторного рассмотрения уголовного дела Александра Копцева, напавшего на прихожан московской синагоги в январе прошлого года, Мосгорсуд признает его действия актом антисемитизма.
"Главным для нас было признание действий подсудимого актом антисемитизма, направленным на разжигание национальной и религиозной розни в России", - говорится в заявлении Б.Лазара, текст которого поступил во вторник в "Интерфакс".
Раввин отметил, что "назначенный обвиняемому в нападении на молящихся срок тюремного заключения – не самое важное". Он также сообщил, что предыдущее решение Мосгорсуда, в соответствии с которым А.Копцев был приговорен к 13 годам лишения свободы, "нас вполне устраивало, приговор был адекватен тяжести совершенного преступления".
По его словам, адвокаты, представлявшие интерес потерпевших во время суда над А.Копцевым, направили кассационную жалобу в Верховный суд РФ с просьбой об отмене приговора, потому что в решении Мосгорсуда отсутствовал квалифицирующий признак разжигания национально-религиозной розни.
Комментируя решение Верховного суда, отменившего во вторник приговор Мосгорсуда, Б.Лазар сказал, что "именно сейчас, когда многие зарубежные политики и международные СМИ утверждают, что в России растет ксенофобия при попустительстве властей, это решение ВС покажет, что власти, в частности, судебная власть, действительно обеспокоены националистическими проявлениями и намерены использовать всю силу закона, чтобы положить им конец".
"Надеюсь, что приговор, который будет вынесен при новом рассмотрении дела, послужит предостережением экстремистам всех мастей, не только антисемитам", – заявил Б.Лазар.
Верховный суд РФ отменил во вторник приговор А.Копцеву, осужденному ранее Мосгорсудом на 13 лет заключения за нападение 11 января этого года на прихожан московской синагоги, и направил дело на новое рассмотрение
Таким образом суд удовлетворил кассационные жалобы Генпрокуратуры РФ и потерпевшей стороны по делу, настаивавших на новом рассмотрении дела в Мосгорсуде.