Die Welt. Россия хочет вести войны, которые ей не по карману
"Кремль видит свое военное будущее в гибридных войнах. Они ведутся ниже границы, которая заставила бы NATO вмешаться, но дают возможность получить статус мировой державы. Это уже работает на востоке Украины и в Сирии, но и требует очень больших затрат. Может быть, именно в этом кроется надежда для Запада?", – задается вопросом немецкое издание Die Welt.
"Со времен ганзейских купцов и Великого княжества Литовского, протянувшегося от Балтийского до Черного моря, господство над балтийским регионом всегда было предметом борьбы между крупными державами, – повествует журналист Михаэль Штюрмер. – Между Данией, Швецией, Польшей, Россией, Бранденбург-Пруссией, Германской империей, но прежде всего между Советским Союзом и Соединенными Штатами, чья проекция силы составляет основу Атлантической системы".
"Для кремлевских правителей эта система – не только бельмо на глазу, но и экзистенциальный вызов: в военном, экономическом, а в последнее время и прежде всего в моральном плане. Конфликт на востоке Украины, активно поддерживаемый Россией с 2014 года, является лишь второстепенной площадкой гораздо более масштабного конфликта", – говорится в статье.
"В боях за Донбасс, подстегиваемых плохо скрываемой имперской волей Кремля, уже давно началось и приняло крайне опасные формы возвращение истории. Между Балтийским и Черным морями разворачивается битва за российское наследие. И российская элита не намерена его терять", – отмечает Die Welt.
"В военном отношении Кремль опирается на политику, которая выходит далеко за рамки экономической мощи России, но подстрекается внутренней политикой страны. У России достаточно популистского потенциала, в том числе религиозного, чтобы нуждаться в военных успехах и исторической барабанной дроби. Так открывается путь к военно-политической непредсказуемости".
"Сегодня ситуация уже не определяется ядерной дисциплиной холодной войны, а обещает победу тому, кто действует первым, – подчеркивает Die Welt. – Офицеры генштабов старой закалки знают, насколько опасен такой курс в ядерный век".
"Длительный ядерный мир был основан на понимании того, что альтернативы сосуществованию мировых держав на основе договоренностей не существует. Те времена прошли. Война – по крайней мере, в сдержанной форме – снова возможна: это можно увидеть на востоке Украины, в Сирии, в Ливии, но прежде всего в регионе Балтийского моря".
"Россия находится в процессе создания принципиально новой армии, разработки ядерных возможностей и экспериментальной репетиции войн меньшего масштаба под прикрытием своего ядерного потенциала. Это включает в себя регулярное проведение масштабных маневров, призванных произвести впечатление, запугать и укротить Запад и ближайших соседей".
"Дилемма Путина заключается в том, что российская экономика неспособна к дуэли ни в одной из областей, кроме сырья и вооружений, и не станет таковой. А гибридная война стоит больших денег, которые внешняя экономика не приносит, а внутренняя не может себе позволить. Это создает для Кремля необходимость принятия исторического решения: либо наступать, либо поставить под угрозу социальный мир внутри страны".
"Необходимо понимать эту сложную разницу между военной и экономической Россией. Только тогда можно будет шаг за шагом вновь применять на деле достижения холодной войны".
"Но прежде страны NATO во главе с США и ФРГ должны понять, что гибридная война – это не просто продолжение старых моделей и методов, а динамичная форма политики, которая не лишена опасности и для ее изобретателей. Это происходит на фоне роста Китая как мировой державы и все-таки ставит перед российской властной элитой проблему поиска modus vivendi в отношениях с Европой и Западом, вместо того чтобы быть неизбежно втянутой в водоворот азиатского гиганта", – отмечает автор статьи.
"То, что пока еще в зачаточном состоянии можно увидеть в регионе Балтийского моря, вероятно, с определенного момента уже не будет вписываться в старую кооперативную модель ядерного мира. Гибридная война – это опасный инструмент, соблазнительный для его создателей и опасный для всех наблюдателей", – заключает Die Welt.