FP публикует статью раввина Гольдшмидта о сотрудничестве ФЕОР и РПЦ с Путиным

Издание Foreign Policy публикует статью бывшего главного раввина Москвы Пинхаса Гольдшмидта, который был вынужден покинуть Россию и уйти со своего поста из-за сопротивления российскому вторжению в Украину.

Раввин рассказывает, как вскоре после того, как он возглавил столичную религиозную общину, его попытался завербовать сотрудник ФСБ. Попытка провалилась, и был выслан и смог вернуться в Россию только после вмешательства премьер-министра Италии Сильвио Берлускони. Гольдшмидт сообщает, что ему известно о множестве таких попыток, нередко заканчивавшихся высылкой отказавшихся.

Он отмечает, что президент России Владимир Путин после прихода к власти поддержал одну из еврейских организаций – Федерацией еврейских общин России. Это сотрудничество было призвано избавить его от обвинений в антисемитизме, когда начались преследования олигархов, многие из которых были евреями.

Руководители ФЕОР выполняли еще одну функцию – они вели разъяснительную работу на Западе, пытаясь убедить общественное мнение и политиков: при всех недостатках Путина любая альтернатива будет еще хуже.

В статье отмечается, что Федерация выступила против оппозиционных протестов 2012 года, призывала евреев не протестовать против аннексии Крыма, а созданный под ее эгидой Музей толерантности поддерживал путинский нарратив Второй Мировой войны и рассказывал о "подъеме неонацизма" в современной Украине.

Раввин признает, что, по меньшей мере частично, попытки российских властей установить с помощью ФСБ контроль над еврейской общиной СССР увенчались успехом. Значительно более серьезные успехи были достигнуты в установлении контроля над Русской православной церковью.

По его словам, РПЦ играет центральную роль в российской войне против Украины и используется режимом для оправдания преступлений против человечности. Он напоминает, что именно при Путине, а не при Ельцине, РПЦ достигла расцвета – к 2020 году число церквей и монастырей достигло 10000 – примерно как в царской России.

Однако, в отличие от католической и православной церквей, она не стала инструментом демократизации, помогающим прихожанам добиваться лучшей жизни в этом мире. Патриарх Кирилл выбрал путь поддержки авторитаризма. Церковная идеология во многом заняла место коммунистической, оправдывая подавление прав человека и демократии, объявляя лишение прав ЛГБТ-сообщества необходимостью бороться с западным влиянием.

Переломным моментом, когда церковь полностью слилась с государством, раввин считает концерт в Храме Христа Спасителя в 2012 году. Он заявляет, что и вторжение в Украину Кирилл воспринял как возвращение Руси-матушке восставших территорий, став одним из идеологов войны и объявив ее "Священной войной".

Напоминая о том, что при СССР церковь была пронизана агентами КГБ, он отмечает, что после падения советской власти Россия не стала проходить процесс очищения, подобный тому, что прошла послевоенная Германия. Агентура спецслужб сохраняется и в других конфессиях, а мусульманские лидеры также поддерживают войну.

"Религиозные лидеры должны помнить: их главное достояние – люди, а не церкви. И за срастание с властью им придется платить высокую цену", – подводит итог бывший раввин Москвы.