Stern. Путин начинает новый этап своего режима: как Россия возвращается в 1848 год
"Кремль использует массовые репрессии против любых оппозиционных сил в России. Эксперты сходятся во мнении, что Владимир Путин начинает новую фазу своего 21-летнего правления: трансформацию гибридного авторитаризма в абсолютный", – пишет немецкий журнал Stern.
"Юстиция привлекает к ответу сотни людей: за их выступление за освобождение Навального, за посты в социальных сетях или даже просто за то, что они оказались не в том месте и не в то время", – отмечает журналистка Эллен Ивитс.
"Посыл ясен: это может коснуться каждого. Где угодно. В любое время. Будь то студентка, учитель, журналистка, врач или обычный пенсионер: каждый может стать мишенью для этой машины – и если не оказаться за решеткой, то быть приговоренным к выплате огромных штрафов. Страх того, что рано утром раздастся стук в дверь, уже давно ходит среди всех социальных слоев. Ведь сотрудники государственного аппарата любят приходить на рассвете", – пишет издание.
"Некоторые вспоминают о темных временах. И именно Владимир Путин напоминает своим подданным о прошлом".
"У нас не 1937 год", – год за годом глава Кремля повторяет эту фразу, как мантру. (...)Однажды Путин даже позволил себе в шутку объяснить, почему те времена Большого террора не вернутся. "Что-то я не припомню, чтобы в 1937 году интернет был", – заявил он".
"Но многим не до смеха. Ведь за время 21-летнего правления Путина 1937 год, по-видимому, стал для него ориентиром. Для историка Ивана Куриллы очевидно: российский президент упоминает эту дату не случайно. "Страх этого страшного года у нас в крови", – говорит о себе и своих соотечественниках профессор, преподающий в независимом Европейском университете в Санкт-Петербурге. "1937 год врезался в нашу коллективную память как символ сталинского террора. И правительство использует это в своих целях. Кремль хочет, чтобы в воздухе витала угроза: если понадобится, условия 1937 года могут вернуться", – объяснил Курилла мотивы обращения к прошлым временам в интервью Stern".
"По его словам, российскому обществу присущ страх в какой-то момент оказаться в ГУЛАГе, и он препятствует возникновению любых движений сопротивления. (...) Тем не менее Курилла не хочет сравнивать режим Путина со сталинской эпохой террора. Слишком много отличий: "Сегодня нет объединяющей идеологии. Также не предпринимается никаких попыток построить что-то новое. Наоборот, Путин лишь пытается законсервировать то, что уже существует. Однако есть независимые институты, учреждения и отдельные люди. Их мало, но они существуют. При Сталине это было невозможно", – считает историк. (...)"Сегодняшние силовики также не готовы к осуществлению репрессий сталинского масштаба", – полагает Курилла".
"В исторической ретроспективе путинская Россия имеет гораздо больше параллелей с эпохой, которая уходит корнями в более далекое прошлое. Историк проводит сравнение с царской империей во время так называемого "мрачного семилетия", последних семи лет правления Николая I – с 1848 по 1855 год. Глубоко напуганный революциями в Европе, император посвятил себя борьбе с любыми революционными идеями в своем государстве. "Внутри страны все подавлялось. Даже малейшее стремление к независимости воспринималось как угроза", – объясняет Курилла события того времени. Николай I продолжал этот курс и во внешней политике, помогая Австрийской империи подавить попытку революции в Венгрии", – говорится в статье.
"Война за Крым в 1853 году быстро превратилась в конфликт со всей Европой. (...) В итоге Николай I потерпел горькое поражение, что означало для России потерю господствующего положения, которое империя занимала со времен Наполеоновских войн".
"Что общего между Николаем I и Путиным? "Попытка подавить все в стране. Страх того, что Россия может разделить судьбу соседних государств. Путин слишком хорошо помнит "оранжевую революцию" и последующий Майдан на Украине. Как когда-то император, Путин боится разрастания революции. Чтобы предотвратить ее, он прибегает к тем же средствам: запугиванию внутри страны и поддержке единомышленников за рубежом. Сегодня Кремль спешит на помощь белорусскому диктатору Лукашенко. Тогда это была Австрия", – объясняет параллели Курилла".
"Все направлено на то, чтобы воспрепятствовать любой деятельности гражданского общества, которую Кремль не может контролировать", – сказал в разговоре с изданием политолог Андрей Колесников. "То, что мы наблюдаем в последние годы, – это трансформация гибридного авторитаризма в абсолютный", – считает руководитель программы "Российская внутренняя политика и политические институты" Московского Центра Карнеги.
"Путин совершенно открыто отворачивается от демократии. Ее место занимает идеология русского национализма, традиционализма и империализма", – сказал Колесников. Россия, по его словам, по сей день испытывает "фантомные боли империализма". В этом контексте аннексию Крыма следует понимать как шаг к восстановлению империи. "Путин делает большой акцент на империалистической истории России. Вокруг собственной истории нагнетается истерия, создается настоящая мифология. При этом в путинском подходе к истории нет ни капли правды", – полагает Колесников".
"В частности, Кремль беззастенчиво использует в пропагандистских целях победу Советского Союза над нацистской Германией. "У нас уже давно шутят, что может сложиться впечатление, будто Путин сам завоевал Берлин и поднял флаг на Рейхстаге". Колесников напомнил о знаменитом высказывании спикера Госдумы Володина. "Путин – это Россия. А Россия – это Путин", – заявил он однажды. "В соответствии с этой логикой, сейчас Путин – это Победа. А Победа – это Путин", – говорит политолог Колесников".
"С моей точки зрения, Путин всегда был националистом и империалистом. Еще в 2000 году я предупреждал, что он может пойти по пути Бенито Муссолини и создать государство, в котором все общественные институты будут находиться под контролем Кремля. Именно так и произошло", – отмечает политолог.
"При этом Колесников считает поведение Путина признаком слабости. "Правительство осознает, что от него все больше ускользает контроль над обществом. Даже если под контролем находится одна часть общества, а другая куплена, антиправительственные настроения продолжают накаляться. В ответ на это Кремль превращает Россию в государство репрессий. Неудачное отравление Навального только ускорило процесс радикализации режима", – объясняет политолог".
"Тот факт, что Кремль воспринимает Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Навального как опасность, которую необходимо устранить, лишний раз свидетельствует о его слабости. (...) Режим теряет силы и поддается иллюзии, что разгром ФБК даст ему новую власть", – считает историк Курилла.
"В действительности политика Кремля увеличивает число его врагов, полагает он. "Недовольство велико, – говорит историк. – Что станет последней каплей – вопрос совершенно открытый. История показывает, что массовые протесты порой начинаются с очень мелких событий. Как говорится, жизнь побеждает смерть неизвестными науке способами".