| 
The Daily Beast: Китай, а не Америка, должен вторгаться в Сирию
последнее обновление:
Найэлл Фергюсон
"Арабская весна" ввергла Сирию в кровавую гражданскую войну, и моральных аргументов против интервенции не найти, - пишет на страницах Newsweek Найэлл Фергюсон, профессор истории из Гарвардского университета. - Позволить Сирии еще больше погрузиться в братоубийственную бойню - значит обречь тысячи людей на преждевременную погибель".
Но должны ли США снова брать на себя роль мирового полицейского? У США есть три причины на то, чтобы перестать уделять Ближнему Востоку прежнее внимание: это снижение энергетической зависимости от ближневосточной нефти в связи с развитием новых технологий, сокращение военного бюджета и снижение популярности Америки в регионе, указывает Фергюсон.
"Итак, если не мы, то кто?" - продолжает он, предлагая взглянуть на Китай. Потребление нефти в Китае удвоилось за последние 10 лет, и, по прогнозам, в будущем его зависимость от Ближнего Востока будет только увеличиваться. Оборонные расходы Китая составляют лишь 8% от американских, но они растут. Кроме того, опросы показывают, что значительная часть населения Земного шара считает Китай, в не США, ведущей мировой экономической державой, говорится в статье.