СМИ ошиблись, сообщив, что суд лишил жену прав на дом из-за измены

Информация о том, что Высший суд справедливости (БАГАЦ) двумя голосами против одного утвердил решение Высшего раввинатского суда, постановившего, что изменившая мужу жена не получит половину супружеской квартиры, стала одной из главных тем израильских СМИ.

В частности, именно эту информацию вынесли в заголовок газета "Гаарец" и портал ynet.

По утверждению юристов и обозревателей, данное решение отменяет "правило Бавли", введенное БАГАЦем в 1994 году, и обязывающее раввинатские суды рассматривать имущественные вопросы развода только в рамках гражданского законодательства, не позволяющего учитывать в таких вопросах факт измены.

На самом деле, как сообщает портал Takdin, судьи БАГАЦ подчеркнули, что их постановление не отменяет отменяет запрет на лишение имущественных прав из-за супружеской измены.

Адвокат Витория Ройтман пояснила редакции NEWSru.co.il, что решение суда отклонить апелляцию женщины основывались на том, что супруга не доказала презумпцию общего владения данной недвижимостью.

Судьи Давид Минц и Алекс Штайн постановили, что не видят причин вмешиваться в решение раввинатского суда, хотя и отметили наличие в этом решении отсылок на супружескую измену. Судья Ицхак Амит в мнении меньшинства отметил, что следует принять апелляцию женщины, поскольку создаваемый прецедент позволит раввинатским судам лишать женщин имущественных прав из-за супружеской измены.