| 
Слухи о возможной экстрадиции священника Глеба Грозовского. Комментарий юриста
последнее обновление:
На прошлой неделе российское агентство "Интерфакс" сообщило, что израильские власти могут выслать в Россию священника Глеба Грозовского, разыскиваемого по обвинению в педофилии, в обход официальной процедуры экстрадиции.
В сообщении говорилось о том, что поводом для депортации может стать отсутствие законных причин для дальнейшего пребывания Грозовского в Израиле. Звучала также информация о том, что Глеб Грозовский подал просьбу о предоставлении ему израильского гражданства, но, скорее всего, просьба будет отклонена. Ранее сообщалось, что священник просил израильские власти не о гражданстве, а о продлении визы.
Редакция NEWSru.co.il обратилась за комментарием по данному поводу к специалисту по вопросам экстрадиции, адвокату Эли (Илье) Гервицу.
Комментарий Эли Гервица, руководителя Израильской русскоязычной адвокатской коллегии
"Боюсь, что заявления, опубликованные агентством "Интерфакс", имеют очень мало общего с действительностью... Нет и не может быть никаких "неофициальных заявлений израильской стороны" о готовности депортировать кого бы то ни было куда бы то ни было. Израиль – правовое государство с четким соблюдением принципа разделения ветвей власти.
Экстрадиция – многоступенчатый процесс. Во-первых, прокуратура должна инициировать судебный процесс об экстрадиции на основании приемлемых по израильским нормам улик. Во-вторых, суд должен вынести решение об экстрадиции, что происходит часто, но далеко не всегда. В-третьих, министр юстиции должен подписать окончательный ордер об экстрадиции, что также происходит не всегда, даже после вынесения судебного решения о том, что экстрадиция возможна.
В российском контексте памятно дело Файнберга, который в конце концов не был экстрадирован, несмотря на решение суда.
Как вы думаете, какая из этих трех ветвей власти сделала "неофициальное заявление о готовности израильской стороны"?
Другой "источник Интерфакса" – тоже очень информированный, поскольку он знает не только, что Грозовский подал прошение о получении израильского гражданства, но и то, что МВД скорее всего ответит ему отказом – заявляет, что священник рассчитывает получить израильское гражданство, чтобы избежать выдачи на родину. Действительно, даже если предположить, что православный священник Грозовский имеет еврейские корни, и поэтому может претендовать на израильское гражданство, уголовное преследование может стать причиной отказа в гражданстве. Для этого не нужно иметь источники в МВД, достаточно просто знать израильский Закон о возвращении. Однако в этой цепочке есть одна небольшая неувязка – наличие израильского гражданства не дает герметичной защиты от экстрадиции. И Израиль экстрадировал своих граждан, в том числе и в Россию.
Но самое главное – аргумент о том, что Израиль "по дружбе" депортирует – подчеркну, не экстрадирует, а именно депортирует – священника в Россию, звучит смехотворно. Допустим, что Израиль не продлит туристическую визу Грозовского, или даже аннулирует существующую. И тут, "не прибегая к процедуре экстрадиции", ему не дадут улететь из Израиля в третью страну, в которую россиянам не нужны визы, а посадят его насильно в самолет, летящий в Россию? Будь я священником, то сказал бы: "Блажен, кто верует".