"Дело 4000": Ран Барац не подтвердил свои показания в полиции по поводу эмоций Нетаниягу

Бывший глава службы информации и пропаганды Ран Барац выступил в среду, 13 декабря, на судебном заседании по так называемому "Делу 4000" в окружном суде Иерусалима и отвечал на вопросы главного обвинителя процесса Иегудит Тирош. Ответы Бараца не подкрепили позиции обвинения: Тирош несколько раз указала на то, что его показания в полиции отличаются от его показаний в суде, и даже поспорила на эту тему с судьями.

Ее интересовал вопрос – как отнесся глава правительства Биньямин Нетаниягу к изменениям в руководящем кадровом составе сайта Walla! Супруги Шауль и Ирис Алович, бывшие владельцы сайта, обсуждали с Нетаниягу, что сайт сместился влево, и они хотели бы сделать его позиции более сбалансированными, для чего решили заменить главного редактора.

На допросе в полиции Ран Барац, по словам обвинителя, сказал, что в ходе встречи с Шаулем и Ирис Алович Нетаниягу был "недоволен" выбором Авирама Эльада на должность главного редактора сайта. В суде на тот же вопрос Ран Барац ответил, что Нетаниягу проявил "своего рода равнодушие" к выбору нового главного редактора.

Иегудит Тирош заявила судье, что "если свидетель меняет свои показания, команда обвинителей предпочла бы использовать его показания из полиции", в ответ на это судья Моше Барам заявил, что свидетель не противоречит своим показаниям, данным ранее. По словам судьи, в полиции Барац говорил, что Нетаниягу "не был удовлетворен", а не "был недоволен", и суд не видит в этом противоречия. В результате суд принял решение не использовать показания Рана Бараца.