// Экономика // 2 Декабря 2021 г.

"Тель-Авив – самый дорогой город мира": о дороговизне жизни в Израиле. Экономический обзор за неделю

время публикаци:
последнее обновление:

Редакция NEWSru.co.il продолжает публикацию экономических обзоров, которые готовит журналист Михаил Шафранов.

То, что Тель-Авив был назван самым дорогим для проживания городом мира по версии The Economist, стало одной из самых обсуждаемых экономических тем недели, снова вернув на повестку дня вопрос дороговизны жизни. Однако при всей важности вопроса, "не стоит путать туризм с ПМЖ". Многие СМИ забывают упомянуть, что рейтинг The Economist предназначен в первую очередь для глобальных корпораций, позволяя им оценить расходы на содержание работников в той или иной стране.

Основной причиной подъема Тель-Авива с пятого места в 2020 году на первое место в 2021 году стало укрепление курса шекеля по отношению к доллару. То есть жизнь в Тель-Авиве подорожала в первую очередь с точки зрения условного Google, которому теперь приходится тратить больше долларов, чтобы платить зарплату и оплачивать другие расходы своему работнику в Тель-Авиве, а не с точки зрения работника, получающего доход в шекелях. Точно так же многие тель-авивские квартировладельцы за последний год стали на бумаге долларовыми миллионерами, поскольку средняя цена квартиры в городе-без-перерыва, выросшая в шекелях на 10%, в долларах выросла гораздо больше.

Это, разумеется, не отменяет того факта, что жить в Израиле – а особенно в Тель-Авиве – дорого, и что утверждения направленных на снижение дороговизны реформ недостаточно, их еще надо реализовать.

Пока же с практической точки зрения гораздо более интересным событием стала публикация биржевых отчетов за третий квартал. Позволю себе процитировать один из абзацев отчета компании "Дипломат" – одного из крупнейших в Израиле импортеров товаров массового потребления: "Хотя стоимость морских грузоперевозок из Европы выросла на десятки процентов, а с Дальнего Востока – на сотни процентов, влияние этого на показатели компании актуально только для Израиля, и масштабы этого влияния несущественны, поскольку по большинству товаров, в которых стоимость товара включает стоимость доставки в Израиль, поставщики не подняли цены. Кроме того, компания принимает меры по созданию портфеля товаров местного производства".

Это описание ситуации разительно отличается от прогнозов, опубликованных в мае в отчете за первый квартал, и от последующих заявлений руководства компании, в которых говорилось о неминуемом и существенном повышении цен в ближайшее время.

Компания "Штраус", один из крупнейших производителей и импортеров продуктов, первой заговорившая о повышении цен, в своем отчете за третий квартал пишет о "предпринимаемых мерах по сокращению влияния колебания цен на сырье".

А вот цитата из отчета еще одного импортера – компании Willi Food, глава которой также недавно рассказывал в интервью израильским СМИ о вынужденном грядущем повышении цен: "В последние месяцы стоимость морских грузоперевозок выросла втрое, что является значимым фактором для компании-импортера. Несмотря на это мы решили не перекладывать рост цен на потребителя, согласившись на снижение оперативной прибыли, чтобы продолжать поставлять лучшие в мире товары по самым выгодным ценам".

Сеть "Виктори", директор которой месяц назад в социальной сети Facebook предупреждал о надвигающемся цунами подорожаний, "которое отразится на кошельке каждого из нас", теперь "прикладывает максимум усилий для сохранения самой дешевой продуктовой корзины, несмотря на рост расходов на недвижимость, компьютеризацию и транспорт".

Очевидно, что внезапная смена курса – следствие общественного давления и вмешательства антимонопольного управления. Я далек от мысли, что это расследование приведет к реальным санкциям, но пока что на рынке сохраняется ситуация, при которой импортеры и ретейлеры предпочитают сокращение прибыли репутационному ущербу.

Еще одним важным шагом антимонопольного управления стало решение оштрафовать фармацевтическую компанию MBI Pharma на 8 миллионов шекелей, а ее руководителей – на 615 тысяч шекелей. Отметить его стоит из-за прецедентного повода для наложения штрафа – установление чрезмерно высокой цены на лекарство, эксклюзивным поставщиком которого является компания. Израильское законодательство допускает конкуренцию на рынке медикаментов, если речь идет о медикаментах, не прошедших процесс регистрации в Израиле. Однако, как только какой-либо препарат прошел лицензирование, продажа конкурирующих препаратов, не прошедших процесс лицензирования в Израиле, запрещается. Законодатели хотели таким образом сделать процесс лицензирования лекарств Израиле более привлекательным для фармацевтических компаний, однако в итоге создали схему поощрения монополий. Компания MBI, до лицензирования продававшая итальянский препарат от редкого синдрома Богарта-Шерера-Эпштейна (холестириновый липидоз, около 50 пациентов в Израиле) за 8 тысяч за месячную дозу, после лицензирования (приведшего к уходу с рынка японского конкурента) довела цену до 50 тысяч шекелей, чтобы потом "снизить" ее до 32 тысяч шекелей в рамках корзины субсидируемых лекарств. При этом никаких иных причин, кроме исчезновения конкурента, для четырехкратного повышения цены не было.

И еще о штрафах. Управление по надзору за рынком капитала, страхования и пенсионных накоплений объявило на этой неделе о наложении штрафа в размере 10,7 миллиона шекелей на страховую компанию "Ширбит", ставшую год назад жертвой хакерской атаки, которую приписывают Ирану. Речь идет о едва ли не первом в израильской практике штрафе за нарушение "техники кибербезопасности" и одной из крупнейших штрафных санкций, наложенных управлением рынка капитала. Причем заплатить штраф придется предыдущему владельцу "Ширбита" Игалю Рабнофу, который был вынужден продать свой пакет акций после истории со взломом.

Согласно заявлению управления, штраф был наложен по итогам всеобъемлющей проверки, вскрывшей систематическое пренебрежение требованиями кибербезопасности. В частности, компания не выделяла достаточных средств для обеспечения кибербезопасности, не обеспечила наличия органов внутреннего надзора, не следовала инструкциям управления и собственным утвержденным планам в сфере обеспечения кибербезопасности. Директор управления Моше Барекет подчеркнул, что "ожидает от институциональных финансовых структур обеспечения кибербезопасности на высоком уровне".

Отчет управления рынка капитала не должен стать сюрпризом. Израиль, считающийся мировым лидером во всем, что касается разработок в сфере кибербезопасности, можно причислить к странам третьего мира в том, что касается их внедрения, особенно в частном секторе. Национальное управление кибербезопасности обеспечивает защиту инфраструктурных объектов и государственных структур, однако не имеет никаких полномочий в частном секторе. При этом частный сектор, будь то страховая компания, портал знакомств или сеть медицинских клиник, контролирует огромные массивы информации. И даже когда эти частные структуры получают предупреждение от управления кибербезопасности, как было в случае с хостинговой компанией CyberSerf, эти предупреждения как правило игнорируются. В случае с финансовыми структурами, инструменты принуждения и контроля имеются в руках профильных регуляторов. Можно надеяться, что другие страховые компании и банки учтут опыт "Ширбит" и его последствия. Однако в большинстве сфер такого регулятора нет.