Meta в ответе на иск банка "Леуми": защита пользователей в США лучше, чем в Израиле

Компания Meta попросила окружной суд Тель-Авива отклонить без рассмотрения по существу требование банка "Леуми" о предмодерации всех объявлений с упоминанием его названия или товарных знаков, сообщает "Глобс".

В поданном ответе Meta предупреждает о создании опасного прецедента, который предоставит частному финансовому концерну "право вето и цензуры" над интернетом. По утверждению компании, требование банка означает фактическую передачу контроля над публикацией законных материалов третьей стороне.

Meta также ссылается на признания специалистов по кибербезопасности "Леуми", согласно которым автоматические системы фильтрации не способны полностью пресечь сложные и целенаправленные мошеннические атаки. Компания утверждает, что глобальные механизмы модерации и правоприменения отличаются по юрисдикциям, и уровень доступных пользователям средств защиты в США выше, чем в Израиле.

В поданном в августе этого года в суд иске банк добивается судебного решения, которое обяжет Meta заранее одобрять любую рекламу, содержащую его имя или знаки, на платформах компании.

В Meta настаивают, что подобная модель превентивного согласования несоразмерна рискам и технически неустойчива, а также противоречит принципам работы открытых рекламных платформ. Компания подчеркивает, что продолжит развивать инструменты выявления и блокировки мошенничества, но не может гарантировать стопроцентную фильтрацию в реальном времени.

В банке "Леуми" ранее критиковали модерацию Meta как недостаточную на фоне роста рекламных схем, использующих бренд банка и вводящих клиентов в заблуждение.