| 
"Нафтали не виноват, что его убили": семья Френкель добилась пересмотра дела
последнее обновление:
Федеральный апелляционный суд США отдал распоряжении судье Окружного суда Вашингтона пересмотреть решение об уменьшении суммы компенсации семье Френкель, чей сын Нафтали стал жертвой террористов.
Речь идет о о трагических событиях лета 2014 года, когда боевики ХАМАС похитили и убили троих юных учеников йешивы: 16-летнего Гилада Шаера, 16-летнего Нафтали Френкеля и 19-летнего Эяля Эфраха.
18 дней продолжалась операция по их розыску под кодовым названием "Вернуть братьев". 30 июня тела похищенных были обнаружены недалеко от Хеврона. Материалы следствия свидетельствовали о том, что Гилад, Эяль и Нафтали были убиты вскоре после похищения.
Судья Розмари Кольер приняла к рассмотрению иск семьи Френкель, чей погибший сын имел двойное, американо-израильское гражданство. Родители мальчика назвали ответчиками правительства Ирана и Сирии, спонсирующих палестинских террористов, и потребовали компенсации в размере 340 млн долларов.
Кольер снизила сумму выплаты до 4,1 млн долларов на том основании, что находиться на Западном берегу, где опасность похищения и убийства значительно выше, было осознанным выбором семьи Френкель.
Судья отметила, что родители послали своего ребенка учиться в одно из учебных заведений Гуш-Эционе в шести километрах от Хеврона – далеко за пределами так называемой "зеленой черты". Кроме того, столь резкое уменьшение суммы выплат судья связала с тем фактом, что Нафтали Френкель погиб как еврей и израильтянин – а не потому, что имел американское гражданство.
"Этот факт не облегчает боль и скорбь истцов, однако влияет на на размеры помощи, которые определяются с учетом гражданской ответственности", – приводит слова судьи агентство еврейских новостей JTA.
Рахель Френкель, мать Нафтали, которая является гражданкой США и проживает в окрестностях Модиина, заявила в интервью газете "Едиот Ахронот", что находит такие рассуждения "возмутительными": "Эти дети возвращались из школы. О какой ответственности за свою смерть тут может идти речь?"
Федеральный апелляционный суд США полностью подержал эту точку зрения. В вердикте судей говорится, что винить в убийстве ребенка потерпевших или же их место жительства – нелогично.
Ожидается, что новое решение по данному делу будет вынесено в ближайшее время.