Обуздание волны террора в Израиле: лишать гражданства, пособий и работы. Итоги опроса

На сайте NEWSru.co.il завершен опрос по теме "Обуздание волны террора в Израиле". В опросе, который проводился 6-8 декабря, приняли участие 2.427 респондентов (2.053 из них ответили на все 16 вопросов).

ИТОГИ ОПРОСА

Две трети участников опроса (67%) определяют волну террористических атак в Израиле, начавшуюся этой осенью, как очередную "интифаду", хотя политическое руководство страны предпочитает не употреблять этот термин при описании конфликта, обострившегося в последние месяцы. Около 15% называют происходящее "умеренным восстанием" (данное определение часто употребляет руководство ЦАХАЛа). 12% считают нападения "неорганизованными акциями одиночек".

Около половины опрошенных (немногим более 50%) говорят, что в последние месяцы потеряли "ощущение личной безопасности" (согласно данным общенационального опроса, проведенного накануне институтом Panels Politics, в среднем по стране таких граждан – 77%).

45% признают, что их поведение за пределами собственного дома (на фоне волны террористических атак в Израиле) изменилось (по общенациональному опросу таких – 81%). 44% заявляют, что в их поведении никаких изменений не произошло.

41% участников опроса сказали, что готовы пойти на общественное мероприятие, где собирается много людей, если речь идет об интересном им мероприятии. 18% заявили, что не пойдут на такое мероприятие по соображениям безопасности. Почти 39% выбрали ответ: "Я не хожу на подобные мероприятия, но это не связано с проблемой безопасности".

13% говорят, что они стали реже пользоваться общественным транспортом на фоне волны террористических атак в Израиле. 46% заявили, что происходящее не повлияло на то, насколько часто они пользуются общественным транспортом. Более 38% сказали, что не пользуются общественным транспортом.

Лишь у 5% опрошенных есть личное и/или табельное огнестрельное оружие.

Более половины (почти 51%) участников опроса считают, что следует упростить процедуру получения лицензий на личное оружие (год назад таких было 56%). 26% считают, что упрощать эту процедуру не следует. Прочие затруднились с однозначным ответом на данный вопрос.

Почти 28% респондентов заявили, что на фоне активизации террористов

стали носить с собой средства личной самообороны (баллончики с газом, кастеты, иное холодное оружие и т.п.), хотя раньше не делали подобного. 6% говорят, что всегда носили с собой средства личной самообороны. 61% не прибегают к подобным мерам предосторожности.

Читателям был задан вопрос "Что необходимо сделать для обуздания волны террора?" Чаще других звучали следующие варианты ответов: 1) лишать террористов гражданства Израиля (если оно у них есть) – 86,6%, 2) лишать семьи террористов государственных пособий – 85%, 3) лишать террористов статуса постоянного жителя Израиля (если оно у них есть) – 84,7%, 4) лишать террористов государственных пособий – 83,9%, 5) уничтожать террориста на месте преступления – 82,5%, 6) лишать социальных льгот подстрекателей к насилию и сторонников террора – 82%, 7) пожизненное лишение права на работу в Израиле пособников террористов из ПА – 78,9%, 8) лишать членов семей террористов гражданства Израиля (если оно у них есть) – 77,6%, 9) закрыть СМИ и типографии, выпускающие экстремистские материалы – 77,6%, 10) лишать членов семей террористов статуса постоянного жителя Израиля (если оно у них есть) – 76,1%.

32% опрошенных согласны с мнением, что необходимо разрушать не только дома арабских террористов-убийц, но и дома евреев, совершивших убийства на почве национальной ненависти. Почти 43% с этим не согласны. (По сравнению с прошлым годом, отношение нашей аудитории к данному методу борьбы с террором мало изменилось.)

Участникам опроса был задан вопрос: "Кто из лидеров лучше всего подходит для решения проблем в сфере безопасности и способен обуздать нынешнюю волну террора?" Больше всего голосов получили: 1) Авигдор Либерман (лидер НДИ, оппозиция) – 52,2%, 2) Биньямин Нетаниягу (лидер "Ликуда", премьер-министр) – 11,7%, 3) Нафтали Беннет (лидер "Байт Иегуди", министр просвещения) – 5,7%, 4) Бени Ганц (бывший начальник генштаба) – 2,2%, 5) Габи Ашкенази (бывший начальник генштаба) – 2,0%. При этом 21% опрошенных считают, что ни один из названных лидеров (звучали также имена министра обороны Моше Яалона, министра внутренней безопасности Гилада Эрдана, нынешнего главы генштаба Гади Айзенкота, бывшего министра Гидеона Саара, лидера "Сионистского лагеря" и оппозиции Ицхака Герцога, лидера "Еш Атид" Яира Лапида, лидера МЕРЕЦ Заавы Гальон, лидера "Кулану" Моше Кахлона, лидера ШАС Арье Дери и лидера "Яадут а-Тора" Яакова Лицмана) не способен обуздать террор.

Отметим тот факт, что и по многочисленным общенациональным опросам, которые проводились в последние месяцы, именно Либермана чаще других называли лидером, способным обуздать террор. По данным опроса Panels Politics, проведенного в начале декабря, Либерман получил 23% голосов при ответе на аналогичный вопрос, Нетаниягу – 15%, Беннет – 9%.

8% считают, что в течение месяца-двух волна террора пойдет на спад, 22% полагают, что волна террора не будет спадать от нескольких месяцев до полугода, 16% прогнозируют, что террор пойдет на спад не раньше, чем через полгода-год, 9% – не раньше, чем через год. 45% затруднились дать какой-либо прогноз.

12% считают "безусловно вероятным" резкое обострение нынешней "интифады", большинство опрошенных (62,5%) полагают такое развитие событий вероятным, если не будет принято решительных мер против террора. 15% выбрали ответ: "Такое развитие событий возможно, но оно маловероятно". 3% считают подобное развитие событий невероятным. 5% заявили, что не считают нынешние события "интифадой".

Только 10% опрошенных согласны с мнением, что для победы над террором необходимо заключить мирное соглашение в соответствии с принципом "два государства для двух народов". 50% с таким мнением категорически не согласны. 30,5% выбрали вариант ответа: "Да, но только в том случае, если в еврейском государстве не будет арабов".

Читателям был задан вопрос "Если бы вас поставили перед выбором – строгое соблюдение принципов демократии в государстве или строгие меры по обеспечению безопасности в государстве – что бы вы выбрали?" Абсолютное большинство (более 81%) выбрали вариант "Строгие меры по обеспечению безопасности" (год назад таких было 84%). И только 10% – "Строгое соблюдение принципов демократии".

Почти 61% участников опроса верят в возможность победить террор (по общенациональному опросу, таких – 69%). 24% не верят.