// Экономика // 28 Марта 2016 г.

Noble Energy прокомментировала решение БАГАЦа по "газовой сделке"

время публикаци:
последнее обновление:

В понедельник, 28 марта, компания Noble Energy распространила комментарий по поводу решения БАГАЦа об отмене так называемого "газового соглашения".

"Решение БАГАЦа, принятое несмотря на то, что развитие месторождений газа является стратегической задачей Израиля, разочаровывает и ставит под угрозу разработку месторождения "Левиафан", - говорится в заявлении компании. По словам представителей Noble Energy, "мы будем сражаться за наши интересы, а правительство Израиля должно представить выход из сложившейся ситуации и представить его быстро".

Напомним, что 27 марта Высший суд справедливости (БАГАЦ) признал действующую формулировку газового соглашения незаконной.

Решение поддержали четверо из пяти судей ( при этом двое судей проголосовали за отмену соглашения, двое за отмену параграфа о невмешательстве государства в газовую регуляцию, и один - за то, чтобы отклонить иски против газового соглашения).

БАГАЦ постановил, что параграф соглашения, в котором дается гарантия невмешательства правительства в газовую регуляцию на длительный срок, должен быть убран из соглашения или быть утвержден Кнессетом, а не правительством.

На основании этого судьи приняли решение признать все соглашение отмененным, дав правительству годовую отсрочку, чтобы урегулировать данный параграф. В случае, если за указанный период не будет найдено решение, газовое соглашение будет отменено окончательно.

При этом суд отклонил апелляции, настаивавшие на неправомочности применения параграфа 52 антимонопольного законодательства, признав, что правительство имеет основания прибегнуть к данному параграфу в связи с соображениями государственной безопасности.

Глава правительства Биньямин Нетаниягу назвал "странным" решение БАГАЦ, отметив, что оно наносит серьезный экономических ущерб Израилю, создает угрозу для газовой отрасли, а также портит деловой имидж страны. Он также пообещал, что постарается найти другие пути для того, чтобы сократить причиненный судом ущерб.